根据 9 月 22 日发布的新闻稿，商品期货交易委员会 (CFTC) 已对区块链协议 bZeroX 处以 250,000 美元的罚款。罚款是针对该公司及其创始人汤姆·比恩 (Bean) 和凯尔·基斯特纳 (Kistner) 征收的。商品期货交易委员会已对协议 bZeroX 的多项违规行为处以 250,000 美元的罚款。它还对 bZeroX 的继任者 Ooki DAO提出了同样的指控。

具体来说，罚款是针对各种违规行为。新闻稿中写道：“......非法提供数字资产的杠杆和保证金零售商品交易；从事只有注册期货佣金商（FCM）才能进行的活动；并且未能按照 FCM 的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。”

然而，一个有趣的发展是 CFTC独立委员Summer Mersinger不同意 CFTC 的行动。她说（点击阅读全文）：“在联邦和州政策制定过程中，我们不能根据一种无依据的法律理论，即通过执法进行监管，武断地决定谁应对这些违规行为负责。”

Ooki DAO也面临 CFTC 指控

CFTC 还对 bZeroX 转化的 Ooki DAO 提起诉讼。它声称 Ooki DAO 违反了同样的法律。然而，针对 Ooki DAO 的案件的有趣之处在于，CFTC 正在接受一个去中心化的组织。

Twitter 上的分析师开始谈论 CFTC 的过度扩张，称 DAO 的参与成员也应对违规行为负责。自然，这件事引起了很多轩然大波。Mersginer 专员还指出， Ooki DAO 不应对违规行为负责。

加密行业的愤怒

一系列人在推特上表示，CFTC 的行动过于严厉。区块链协会的政策负责人杰克·切尔文斯基（Jake Chervinsky）称：CFTC 的 bZx 执法行动可能是加密历史上执法监管最令人震惊的例子。我们已经详细抱怨 SEC 滥用这种策略，但 CFTC 让他们感到羞耻。看到 CFTC 在那些关心美国加密货币未来的人中如此损害自己的声誉，这令人深感失望，尤其是在关键时刻，它在国会中将自己定位为监管“数字商品交易”的正确机构。

Defiant 的Camila Russo也抨击了 CFTC，称此案令人担忧。与此同时，著名的加密社区成员和Yearn开发人员 Artem（又名 Banteg）指出，这似乎是美国机构之间试图控制该领域的一场争斗。

Punk6529: 这是我代表你们中的一些人担心的事情。DAO 曾经意味着去中心化的自治组织或基本上是智能合约。这不是现在任何人都在做的事情。人们正在做的是让代币持有者对事物进行投票。

WillPapper：这是一个可怕的先例。这意味着链上治理选民和多重签名者都有责任，但链上治理将责任分散到更多人身上。

milesjennings：对协议和 DAO 施加合规负担相当于让电子邮件的创建者承担责任，因为犯罪分子可以利用它来犯罪。

@BanklessHQ：CFTC 试图通过执法监管来扼杀 DAO 代币。经典的黑暗。

@lex_node：这一点正是CFTC位置错误的原因，DAO 不是与智能合约系统的用户签订杠杆零售商品交易的合约方

责编：Alex