Layer1 区块链扩展解决方案总结速览

Marsbit
媒体专栏
热度: 19586

本文总结了L1扩展解决方案,重点关注侧链,Rollups, Validium。

原文标题:A Quick Summary of Scaling Solution For L1 Blockchain.

原文作者:Permissionlessness.ETH

原文来源:Twitter

编译:Kate, Marsbit

注:本文来自@TheDeFISaint 推特,MarsBit整理如下:

L1 区块链扩展解决方案的快速总结。

  • 提升你的L2体验。
  • 10分钟从Noob到Giga Chad
  • 我将特别关注侧链,Rollups, Validium。

一个快速的线程

L1扩展

扩展解决方案旨在扩展L1链。

L1区块链的3个最基本的属性是:

•安全

•去中心化

•可扩展性

大多数L1链都面临着“区块链三难困境”(牺牲二换一)的问题。

•Solana为了去中心化和可扩展性牺牲了安全性。

•以太坊为了去中心化和安全性牺牲了可扩展性。

下面这些就是扩展解决方案:

1/侧链:这不是L2,因为它不将状态交易发送回主网。

它可以有自己的共识机制(如POW或POS),不依赖于主网安全。

2/ Rollups:顾名思义,它将一批交易汇总或捆绑到一个压缩文件中并发回主网。它可以是Optimistic或零知识(ZK)

• Optimistic Rollups:其将交易捆绑回主网的操作是基于假设的。也就是说,它总是假设交易是有效的。使用欺诈证明来验证交易。例如 Arbitrum、Optimism、Metis

• Zk Rollups:由于Optimistic Rollups是基于假设的,这是基于“不要信任,而是验证”。在链下运行计算,它是基于最终的数据平衡。使用有效性证明来验证交易。例如 zkSync、Starkware

3/ Validium:与 zkRollups 类似,在链下运行计算,而 zkRollups 中的数据可用性在链上,而 Validium 在链下。

4/ zkRollups中的有效性证明可以是zkSNARK和zkSTARK。

• zkSNARK:零知识简洁的非交互式知识论证。它的机制不需要验证者与证明者交互来验证交易。证明的大小很小,验证者需要看到一个小证明来验证交易。它还依赖于受信任方来加密数据和原始值。一旦坏人得到了这些,他们就可以伪造证明。

• zkSTARK:零知识可扩展的透明知识论证。与zkSNARK非常相似,但它的操作不需要可信方,并且更具可扩展性。相反,这依赖于被称为“默克尔树”的哈希函数的随机性。

总结:在zk Rollups技术中,由于其密码学的方法,更容易实现隐私。Rollups 中的零知识:简单来说,就是告诉我你拥有某样东西,但实际上并没有告诉我你拥有什么。通过这种方式,他们可以证明交易,而无需透露底层细节。

要深入研究这些主题,这里有一个指南 @ShivanshuMadan

L1扩展

https://twitter.com/ShivanshuMadan/status/1591128666737500160

好了,朋友们,我希望你们喜欢这个Alpha,点赞并转发第一条推文。

此外,请关注这些Giga Chads以获得更多Alpha。@ShivanshuMadan @shivsakhuja @DefiIgnas

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。