稳定币:加密金融和传统金融的分水岭

Quantum_邪恶猫热度: 24188

BTC和ETH终有一天需要面临跟美元稳定币定价脱钩的一天,不然整个大厦存在的根基就是水中月镜中花。

原文作者:Quantum_邪恶猫

原文来源:twitter

注:本文来自@QuantumMiao 推特,MarsBit整理如下:

推上看到一个啥也不懂的人说,usdc usdt已经是美国的棋子,因为他们储备美债,现在sec要打击paxos就是要消灭不合作的。

说得好像,使用稳定币你可以不合作一样?

稳定币除了储备美债还能储备什么?

*以下不是观点,是事实陈述*

(1/n)

稳定币在定义上只能储备这么几种东西:

1. 足额纸质美元现金 (技术上非常不现实)

2. 足额的中央银行的准备金账户(美联储不给你开户)

3. 足额的美国国债

4. 美元回购工具

这实质上,就是美元市场货币基金的配置。但毫无疑问,除了纸质现金之外,任何一种都会被美元主权货币当局监管。

(2/n)

在商业银行的存款并不在稳定币的储备资产的行列,因为:

1. 商业银行本身是部分准备金的,那样的美元稳定币就一定不是足额的。

2. 储备美债,稳定币的资产 = 100%美元主权货币资产, 这才能算100%美元稳定币。

3. 商业银行的存款 = 第三方机构债权。 即使摩根大通,持有的不过是摩根大通的债权。

(3/n)

美债是当代金融市场的终极资产,不仅仅usdt,连人民币都是储备美债发行的。美债是终极financial resource,你不要别人抢着要,这是当代金融市场运行的基本逻辑。在当代金融市场里,是不存在美债崩盘这种风险,这种风险只存在于地摊键政博主的文章里。

那么跳出“当代金融市场”以外呢?

(4/n)

跳出当代金融市场以外,比特币和以太坊就是为此诞生的。

所以稳定币不存在中间地带,要么放弃USD定价,要么就只能接受使用一种能被美国主权监管部门锤的资产。

前几年主权懒得管USDT转账,很多小公司直接用USDT转账,还给用出幻觉来了,以为使用USDT转账就能逃脱监管。

(5/n)

再说一次,没有中间地带。BTC和ETH终有一天需要面临跟美元稳定币定价脱钩的一天,不然整个大厦存在的根基就是水中月镜中花。

这是超主权货币市场的根本逻辑,也是这个系统诞生的终极理由。

(6/6)

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。