1. 趋势下降，实验持续

2023年5月，经过长时间的市场不利条件后，比特币网络因引入一种创新的代币标准BRC-20而引起了重大关注。这种标准使用 Ordinals 把某些文本类型写入比特币的最小单位，Satoshi (Sat)。这种标准使比特币网络内可以发行和转让可替代的代币（FT）。然而，重要的是要注意，BRC-20并不像 ERC-20那样真正代表实际的代币。相反，它建立了一个框架，使得代币的存在有了一种假象。要更全面地理解，请参考前一篇文章，“BRC-20重振比特币网络”。

https://medium.com/fourpillars/brc-20-revitalizing-the-bitcoin-network-e4e8df20f643

BRC-20的流行导致了比特币网络上的费用大幅上涨。然而，这种趋势是短暂的，现在已经显示出减弱的迹象。然而，这是新的代币标准——ORC-20和SRC-20介入的地方。从5月13日到15日，涉及ORC-20代币的交易占据了大约10%的总交易额。此外，SRC-20代币最近也开始聚集势头。作为我们对BRC-20的前一篇文章的后续，这篇文章将把重点转移到ORC-20和SRC-20。

2. ORC-20

ORC-20是BRC-20标准的升级版本，解决了它的一些不足。ORC-20与BRC-20向后兼容。

2.1 BRC-20的缺点

虽然BRC-20为比特币网络上使用Ordinals处理FT开辟了新的方式，但它是一个很早的项目，有很多缺点。

首先，当BRC-20代币最初部署时，总供应量和每次铸币的最大数量是固定的，无法更改。虽然在某些情况下这可能有利，但它也限制了代币经济模型设计的灵活性。

第二个缺点是，BRC-20代币的标签只能有4个字符。ERC-20代币有各种长度的名称。移除代币名称长度的限制将允许创建有更多种类名称的代币。

第三个缺点是，BRC-20代币的转让和记账完全依赖于外部的、中心化的索引器。由于铭文过程本身只是向Sat写入随机数据，比特币网络在共识水平无法阻止违反BRC-20标准的铭文。

例如，如果Ordi代币的最大供应量是21,000,000，而所有21,000,000已经被铸造，那么使用铸币函数铸造额外的Ordi代币是不符合BRC-20代币标准的，但由于向比特币网络支付的费用，这笔交易还是会被记录下来。因此，完全由外部的、中心化的索引器来确定哪个铭文是有效的，哪个是无效的。最近，这种情况导致了攻击者的利用。他们利用了UniSat市场的漏洞，对BRC-20代币进行了双重支付攻击，造成了财务损失。

2.2 ORC-20的改进和示例

2.2.1 代币的识别

与BRC-20标准相比，ORC-20标准带来了显著的增强。其中一项改进是添加了一个能够识别特定代币的标识符。在原始的BRC-20代币的情况下，如果部署了名称（标签）相同的代币，外部索引器必须判断第一个发布的代币是否是合法的。相反，使用ORC-20标准，即使名字相同的代币也可以被区分开，因为在初始部署时的铭文编号以“id”的形式包含在内，因此可以进行识别。

2.2.2 自由的代币名称

其次，与只允许使用四个字母的单词作为名称（标签）的BRC-20标准不同，ORC-20允许在“标签”中写入任意长度的单词。你可以看到，第一个部署的ORC-20代币，ORC，就是一个三个字母的单词。

2.2.3 可升级

第三，ORC-20标准引入了在初始部署后修改总供应量和每次铸币的最大数量的能力。在启动一个ORC-20代币时，“ug”键可以指示它是否可升级。虽然这种灵活性可能被最初的部署者利用，但它也为各种代币经济实验提供了机会。这些实验可能包括逐渐减少每次铸币的最大数量，模拟比特币减半，或者增加以前铸造的代币的最大数量以继续奖励社区成员。

对于可升级的ORC-20代币，可以通过正确指定“标签”和“id”，并将升级函数刻录到Sat中，以改变各种参数。在提供的示例中，供应量从21,000,000调整到2,100,000，发行限制从10,000修改为1,000，并将“ug”设置为“false”以阻止未来的升级。注意，“v”表示ORC-20代币的版本，每次升级后会自动增加1，因此无需手动输入。

2.2.4 UTXO模型

最重要的是，ORC-20引入了UTXO的概念用于代币的转移。UTXO模型在比特币网络上使用，常与以太坊的账户模型进行比较。例如，假设A向B发送2美元，而B手头有1美元。在账户模型下，B的余额将显示为3美元，1美元和2美元合并，但在UTXO模型下，B的余额将有两个独立的UTXO，一个为1美元，一个为2美元。如果B向C发送2.5美元，那么1美元和2美元的UTXO会合并并分割为2.5美元和0.5美元的UTXO，2.5美元归C，0.5美元归B自己。优点是UTXO只能使用一次，基本上防止了双重支付。ORC-20将UTXO的概念添加到代币转移中，这是与BRC-20的最大区别。

要发送ORC-20代币，您可以将上述文本刻录到Sat，然后您需要在最后一个刻录操作中发送剩余的余额回给发送者。这与UTXO的过程相同，如果没有进行最后的刻录，也可以在中途取消交易。因此，对于采用了ORC-20的钱包或市场，等待ORC-20转移交易完成是必要的（如果服务只看到上图中的刻录1，他们必须确保刻录2被执行，因为它可以在中途被取消）。

2.3 生态系统和状态

虽然ORC-20的历史没有BRC-20长，但我们可以看到它正在获得一些动力，到目前为止大约有260,000个涉及ORC-20的总交易，大约在费用上花费了19.5个比特币。

有一些社区项目，如bitPunks，提供了一个ORC-20的浏览器，还有OrcDAO，利用ORC代币。

3. SRC-20

虽然ORC-20标准可以被视为是纠正BRC-20限制的增强版本，但SRC-20标准，利用比特币邮票来刻录文本，却运行在一个完全不同的系统上。序数的涉及在比特币交易的见证数据中刻录任意数据。然而，这个过程可能会占用分布式账本的大部分容量，使得节点可以修剪或删除见证数据。另外，并不强制所有节点保留或传播这些见证数据。

然而，对于邮票来说，由于信息存储在可消费的输出，或UTXO中，每个全节点都必须存储它们，这使得它们比序数更持久和更像区块链。虽然这是一个明显的优点，但储存数据的空间有限，可以接受的图像是24x24像素，8色深度的PNG或GIF。

用于部署，铸造和转移SRC-20代币的文本也是JSON格式，非常类似于BRC-20。SRC-20代币的规格可以在以下的GitHub链接找到，SRC-20代币的列表可以在https://stampsrc.github.io/找到。

4. 结论

自从2023年1月引入序数理论以来，已经做了几次尝试使用文本和图像文件。这从Sats Names开始，我们在之前的文章中探讨过，扩展到最近流行的BRC-20，以及我们在这篇文章中讨论的ORC-20和SRC-20。甚至还有努力将质押功能纳入BRC-20代币。为什么在比特币网络上有这么多的实验？

首先，比特币网络的利用率相对于其强大的安全性而言较低。脚本语言的性质限制了在比特币网络上执行复杂的智能合约，从而限制了其应用。然而，其优越的安全水平鼓励开发者和用户不断测试并利用其能力。当然，仅仅存储和转移货币就需要非常高的安全级别，但是如果能将这种安全性用于各种其他目的，那就太好了。

其次，文本的表达潜力无限。就像个人电脑早期的时候，许多游戏都是基于文本的，文本可以激发想象力，代表广泛的概念。Sats Names，BRC-20，ORC-20和SRC-20代币使用简单的文本象征无形的实体，并利用外部索引器为它们提供一种可感知的形式。

当然，这些方法还在起步阶段，并带有自身的限制，但毫无疑问，它们将为未来的各种创新实验奠定基础。