Milady上演“夺权大戏”:内部争夺项目控制权,数百万美元资金被挪用

Nancy热度: 20697

Milady这场闹剧进一步揭露了Web3公司治理混乱的事实,至于内斗大结局究竟如何还需交给时间。

原文作者:Nancy

原文来源:PANews

熊市多Drama,继多个加密项目接连上演“内部夺权大戏”后,被马斯克喊单的Milady也出现内斗。近日,Milady创始人Charlotte Fang透露某开发者夺取了官方项目Bonkler代码库且挪用金库约100万美元。不久后,Charlotte的说法被公开反驳,Milady创意总监Milady Sonora以“Remilia联创、管理人员和经理”的名义发文否认了这些指控,反而指出Charlotte存在渎职和挪用母公司Remilia集体资金的行为。

此消息一出立刻引起社区恐慌。NFTSCAN数据显示,过去24小时,Milady的平均价格下跌超17.5%,出售量上涨约107.9%。作为曾经的当红炸子鸡,尽管Milady曾经遭遇创始人FUD,但其凭借着强大的社区共识在一众NFT中脱颖而出,甚至被马斯克捧红暴涨。然而,眼下团队爆发的内部纠纷正让Milady再次面临严峻考验。

争夺项目控制权,互相指责挪用资金

在外界看来,Milady这场内部纠纷中,创始人秘密创建个人公司并转移资产,以及项目成功后成员的不公平薪酬甚至被”抛弃“的行为,像是一场Web3时代的“殖民主义”。

9月12日,Charlotte在X平台表示,Milady一开发者挪用Bonkler金库资金约100万美元,该开发者还夺取了代码库,并要求团队交出更多的资金和NFT储备。同时,由于Milady和Remilia的账号被该开发者控制,团队还创建了新的账号。

Charlotte还表示,相关成员已被锁定,Milady将在法律的最大范围内追究他们的责任。目前Bonkler NFT的铸造已暂时停止,但社区金库、合约和NFT都是安全的,且其他系列NFT暂时未受到影响。

Charlotte此言立即引来网友围观和热议,但此事件很快再度迎来了反转。Sonora发布声明称,Charlotte正在传播与现实无关的虚假叙述,试图先于法律审查和公开揭露他自己的渎职行为和挪用Remilia集体资金的行为。三周前,他们致函Charlotte试图让其承认他们是联合创始人,并提供应得的股权以及归还从金库抽出的所有资金。但Charlotte的律师在回应要求他们不要公开那些担忧后却提起诉讼,错误地将他们称为“独立承包商”和“恐怖分子”。

Milady Sonora在声明澄清了以下几点:(1)Remilia始终是一个集体。Krishna(创始人Charlotte的真名)在特拉华州单方面创建的有限责任公司并不拥有集体的资产,而是在其他联合创始人不知情或不支持的情况下成立的;(2)我们是联合创始人、高管、董事会成员和股权持有者,有签署的合同、短信、电话等证据证明;(3)Bonkler的财库没有被盗,资金一直(并将继续)由成员之一的Ccccaa控制的拍卖合约安全持有,这是在Remilia联合创始人之前的批准下进行的;(4)在发现Charlotte未经授权从集体金库中转移其他资金,我们要求Charlotte将转移至他个人账户的集体金库多重签名中的60万美元资产归还给集体,但他将Remilia的所有其他联合创始人从金库多重签名中移除,在他的公开帖子和起诉书发布之后总共取出了价值260万美元的数字资产。

链上数据显示,Remilia Collective中共计价值超185万美元的USDC和USDT已被转移至Coinbase个人账户。Charlotte在X也回应称,“此次(Bonkler代码被控制)事件后,我将把国库资金从加密货币转移到法定商业银行账户。我认为,这里产生的贪婪和权利的很大程度源于,低级别团队通常在公司不会拥有资金的可见性。

NFT

而根据诉讼书上显示,Charlotte所起诉的成员包括John Duff III(Ccccaa)、Henry Smith(Milady Sonora)和Maxwell Roux(Reginald)。有意思的是,2022年5月,Charlotte曾在宣布退出后表示Milady将由YOJIMBO KING和Milady Sonora领导。

NFT

对此,Charlotte再次回应称,Remilia没有联合创始人,从一开始他就持有对资金和运营的单独控制权。“在成立有限责任公司之前,我单独控制了用于资助Remilia运营的资产,并且他们直接与我达成协议并从我控制的资金中获得报酬。Milady和Remilio上工作的核心团队获得了收入分成,并接受了以正常职位的身份加入公司继续工作,而这些人从未在当时或任何时候进行过股权谈判。这起诉讼是由于在要求将Remilia的所有稳定币和NFT金库转移到一个由五方控制的实体平分之前扣押公司财产而导致的。他们威胁要首先公开曝光并拒绝遵守停止令或参与私人仲裁。我采取行动冻结Bonkler是为了保护社区利益。该开发人员无权保留Bonkler合约的所有权。Jimbo确实参与了Milady发行时的市场推广并获得相应报酬,但他拒绝了联合创始人的意向书。”

NFT

Charlotte邀请Jimbo担任联创和COO

值得一提的是,诉讼书显示,Remilia正在进行大规模融资。

创始人被扒任职于CIA资助的数据公司

Charlotte是个备受争议的创始人,除了给外界留下“自杀邪教”、“种族主义”等印象,其不诚实行为也让社区出现信任危机。尽管此前Charlotte宣称退出了Milady,但他在最新回应中承认了这是一次表演性交接,他从未停止参与幕后指导

不仅如此,X网友@WazzCrypto还扒出,Charlotte正在一家名为Palantir Technologies任职,这是一家美国大数据分析公司,受CIA(中央情报局)资助,主要是为政府机构和金融机构服务,包括华尔街、NSA(美国国家安全局)、FBI(联邦调查局)及CIA等。Charlotte的真名是Krishna Okhandiar,@WazzCrypto在对比诉讼书和LinkedIn上的Krishna Okhandiar后发现,两者在从业经历、IT背景等方面后几乎匹配。

NFT

有意思的是,Milady中的部分NFT特征也带有FBI元素,比如帽子。

NFT

顺着这样的线索,Charlotte的父母Amit和Vazi Okhandiar被发现创立了咨询服务公司mLogica和NR计算机学习中心,前者专注大数据和云迁移,本质似乎是提供NSA式风格的数据监控,后者提供信息技术(IT)和项目管理培训。其中,Charlotte曾在mLogica担任过并购总监等职位。此外,Charlotte的母亲Vazi Okhandiar与前美国国务卿希拉与国会女议员Loretta Sanchez也似乎有着一定联系,在公开场合均有合影。不过,以上这些猜测仍缺乏实质性证据。

总之,Milady这场闹剧进一步揭露了Web3公司治理混乱的事实,至于内斗大结局究竟如何还需交给时间。当下,用户信任和品牌信誉修复是Milady亟待解决的一大难题。

声明:本文为入驻“MarsBit 专栏”作者作品,不代表MarsBit官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。
免责声明:本文不构成投资建议,用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况,及遵守所在国家和地区的相关法律法规。
关键字:NFT
最近更新
本文来源Nancy
原文标题Milady上演“夺权大戏”:内部争夺项目控制权,数百万美元资金被挪用
下载MarsBit APP
以行业热点、实时快讯、视频解读等维度提供全方位的区块链整合服务
24H热门新闻
暂无内容